La poca caída bursátil juega en contra de la paz

En tiempos de alta incertidumbre y en especial cuando esas incertidumbres tienen un origen bélico, donde de por sí la información es estratégicamente opaca, y donde se mezclan ideologías, fobias, filias y política, el ruido opinador del mundo alcanza cotas extremas.

Con la misma facilidad y apariencia de credibilidad puede uno leer un detallado análisis explicando por qué, a pesar de la derrota militar de Irán, éstos tienen la sartén por el mango de la actual crisis, jugando con el control del estrecho de Ormuz y el precio del petróleo, que uno puede leer el informe contrario, igual o aún más detallado que el anterior, señalando que en realidad Trump está interesado en que no se arreglen en tiempo y forma las cosas en el estrecho, porque eso favorecería de forma relativa a Estados Unidos, país que depende considerablemente menos del flujo de petróleo en Oriente Medio.

En resumidas cuentas, la realidad es que nadie sabe nada. Por muy estupendo y sabido que se pueda poner uno, esa es la dura realidad. Entonces ¿qué nos queda? En mi criterio, cuanto menor fiabilidad presenta la información en un momento dado, más se ha de simplificar la toma de decisiones y más principios básicos se han de utilizar.

Eso hace que, ante la ignorancia absoluta de cómo se va a desarrollar la guerra y, casi más relevante, ante la ignorancia absoluta de cómo reaccionará a los cambiantes acontecimientos el rimbombante inquilino de la Casa Blanca, mi respuesta es no hacer nada en base a titulares o noticias.